读书是成长的捷径

按：平儿从网上发现一段评论，问我的看法，个人意见。

说话不要只说空话、套话。一个人的良知绝大部分是受父母的影响和社会的影响，逻辑思维学校里是不会交你们的，主要靠人的遗传天赋。常识要真真接触社会后才能知道！至于读书，很多书本包括历史书都是有害的，特别是儒家写的书基本都是谎言包括史记。崇祯就是读了有害的书，使他无法分辨是非对错，把奸臣当好人把好人当奸臣，最终导致国破人亡。秦始皇的焚书坑儒做的实在太对了！

你怎么看？

受父母的影响和社会的影响：这个有一定道理，不全对，书香门第总有第一代。

逻辑思维学校里是不会交你们的：学校会教，从初中代数就开始正式教了，大学还专门有逻辑思维课。

很多书本包括历史书都是有害的：的确有很多书都是有害的，但书本仍然是学习的捷径，历史书的价值不在于真假，而在于透过历史看未来。崇祯那个，完全是个人臆测，我读明朝相关的资料很多了，第一次见到这个观点。人类之所以强大，靠的是想象的共同体，本身就有虚的成份，成人之后，如果还纠结真假，就跟儿童眼里只有黑白一样幼稚。

书的分类太多了，国为历史书有假的成分，宣扬读书无用，就是一叶遮目了。文学，艺术，物理，哲学，法律，地理，这些书是人类最宝贵的知识传承。

说焚书坑儒对的，就是疯了：秦皇烧了医药和农林之外所有的书籍，导致中国的三坟五典诸子百家很多资料都散佚了，如果它们都完整的保存下来了，后人自然有能力分辨精芜，秦皇没有权利为后人决策。听作者的思路，应该是反对儒家的，但秦皇坑的不是儒家门生，他坑杀的是方士，和孔孟没有关系。